Of je een nieuwe website laat maken of je huidige bijhoudt, hangt af van één vraag: kan je site nog mee met waar je bedrijf naartoe gaat? Is het antwoord ja, dan is bijhouden bijna altijd verstandiger. Is het nee, dan heb je een nieuwe site nodig, maar alleen als je ook regelt dat die daarna wel wordt bijgehouden.

Je hebt een paar jaar geleden een flink bedrag aan je site uitgegeven. Nu voelt hij gedateerd, en de reflex is: tijd voor een nieuwe. Begrijpelijk. Maar was het de vorige keer niet precies zo begonnen?

Waarom is een nieuwe website vaak de reflex?

Omdat het voelt als een schone lei: een nieuw ontwerp, een frisse start, alles in één keer goed.

Een nieuwe site lost alleen de achterstand op, niet de reden dat die achterstand ontstond. Werd de oude site niet bijgehouden, dan wordt de nieuwe dat ook niet, tenzij je de afspraak verandert. Hoe die achterstand ongemerkt groeit, lees je in waarom je website na twee jaar al verouderd voelt.

Wanneer is bijhouden de betere keuze?

Als de basis van je site nog klopt. Dat herken je hieraan:

• De opbouw van de site past nog bij hoe je bedrijf in elkaar zit.
• Je kunt pagina’s toevoegen zonder dat er opnieuw ontworpen moet worden.
• De site is snel genoeg en werkt goed op een telefoon.
• Je kunt zien wat bezoekers op je site doen.

Klopt dat, dan zit de achterstand in de inhoud. Inhoud kun je bijwerken. Dat is sneller dan opnieuw beginnen, en je houdt wat al werkt.

Wanneer heb je echt een nieuwe site nodig?

Als de basis zelf in de weg zit. Dat is het geval wanneer:

• elke kleine wijziging om een ontwerper of ontwikkelaar vraagt;
• de site traag is of slecht werkt op een telefoon, en dat niet met een paar aanpassingen op te lossen is;
• je bedrijf zo is veranderd dat de hele opbouw niet meer klopt;
• je geen volledige toegang hebt tot je eigen site, of niet goed weet wie die wel heeft. Herken je dat, lees dan eerst wat je doet als je websitebouwer is gestopt.

In die gevallen is bijhouden dweilen met de kraan open. Dan is opnieuw beginnen de eerlijkste keuze.

Wat moet je hoe dan ook regelen?

Wie de site na de lancering bijhoudt, hoe snel wijzigingen gaan, en wanneer je samen kijkt of hij nog past bij je doelen.

Het verschil tussen een site die veroudert en een die meebeweegt, zit niet in de bouw maar in wat er daarna gebeurt. Bij Compozer is dat daarom onderdeel van de afspraak, vanaf de eerste dag: een vaste prijs voor de bouw en daarna een vast maandbedrag voor beheer, doorontwikkeling en rapportage. En voordat we iets bouwen, kijken we eerst of dat wel nodig is. Zie onze pakketten.

Hoe maak je de keuze concreet?

Zet beide opties naast elkaar over een periode van drie jaar, niet over drie maanden.

Een nieuwe site kost eenmalig veel, en daarna vaak weinig tot hij weer verouderd is. Bijhouden kost doorlopend een vast bedrag, maar je hoeft over een paar jaar niet opnieuw te beginnen. Reken beide uit over dezelfde periode, inclusief de wijzigingen die je verwacht. In wat het kost om een website bij te houden lees je waar je dan op moet letten.